A qui le tour demain ?

Ces dictateurs qui persistent encore sur la tête des États arabo-islamistes ne sont autre qu'une continuité d'existence de l'occident. Avant les décolonisations, ces pays ont placé des gouvernements qui répondent à leur intérêts pour assurer l'acheminement des ressources naturelles de ces États d'Afrique. D'ailleurs les frontières africaines ont été tracées par les colonisateurs.

Les lobbies multinationaux font l'impossible pour faire taire toutes les voix qui scandent la liberté et les droits de l'Homme. Ce qui se passe au Niger par exemple relaté par des médias indépendants mérite d'être élucider plus amplement. Le gouvernement nigérien empochent les Euros de l'uranium et les Touaregs avalent la radioactivité. Où est la Cours Pénale Internationale?

Nul ne peut nier ce que fait le dictateur El-bachir qui mérite le même sort que celui de son idole Seddam. Seddam a été placé pour contrer le régime Iranien et laisser les multinationales pomper le pétrole en toute sécurité. C'est dans cette même optique qu'El-bachir a été mis à la tête du Soudan à une différence près; celle d'un soutien inconditionnel des lobbies du pétrodollar pour étendre le monde virtuel arabe vers l'Afrique.

El-bachir et toutes ces marionnettes actionnées depuis l'occident et la péninsule arabique méritent le même sort que celui de Seddam pour que les peuples de ces nations pourront enfin prendre leur sort entre leur main loin de toute influence étrangère.

Azul,

...et les relations internationales ne s'arrêteront pas certes là!
Pendant la dernière guerre du golf,il y avait un déficit (au moins à en croire les PIB et les statistiques des chiffres dévoilés ou plutôt présentés par les multinationales spécialisées dans le domaine des hydrocarbures!).Afin de combler cette lacune,sachant que Saddam,quoique pour refaire une illusion de bonne image éphémère,n'avait autorisé finalement que les sociétés "ELF" et "TOTAL"pour l'exploitation des sites et gisements pétroliers à Basra et autres...les Bush américains conseillés par les faucons de la maison blanche dont le sioniste Paul Wulfouwitz,DC,Ramesfeild...(ces deux derniers) propriétaires des sociétés pétrochimiques et de production d'armes destructibles avaient opté pour l'option du Soudan entre autres...
Les boîtes françaises mises à l'écart en Iraq,avaient par contre à exploiter en exclusivité le chantier Tchadien.Ainsi,avait eu lieu la production de 75000bariles/jour du pétrole brute au Tchad,pays en fait si riche et pourtant inconnu et ignoré par l'opinion publique.(L'on aurait pu et l'on pourrait encore se demander pourquoi seules les forces françaises avaient intervenu afin d'anéantir les rebelles soulevées naguère contre le régime en place au Tchad ?)
Ajoutée à la quantité d'hydrocarbures pompée du Darfour,l'OPEP et les sociétés géantes du raffinage du pétrole cotées en bourses de Wall Street et ailleurs,ne pouvaient alors éprouver le moindre souci censé être conséquence directe de la guerre déséquilibrée de la dernière décennie du vingtième siècle.
Or,La Chine,puissance mondiale en plein épanouissement arrivant de l'est de la planète,"rassasie" 35% de ses besoins en Energie depuis les pays producteurs d'hydrocarbures en Afrique,et notamment au Darfur ,le Nigéria et l'Algérie (en cours).Le retrait de sa patte dedans demeure certes irréversible.
Quiconque regardant la misère infligée et subites aux populations d'un Darfour,territoire dépassant amplement la surface de l'hexagone Français à titre d'exemple,croirait à la première impression éprouvée que ce pays est misérable ,dépourvu de richesses souterraines...alors que le cas s'avérait et demeure tout à fait le contraire.Il s'agit d'un territoire très riche ,mais médiatiquement pauvre et que les confrontations intra et inter ne cessent malencontreusement de dégrader et d'appauvrir davantage au profit de qlq multinationales gérant l'économie politique mondiale et les relations internationales depuis qlq instances compétentes en le dit "Droit international"!

En récapitulatif,à mon avis,si la mayonnaise des forces générant tel ou tel équilibre sur la planète Terre tient,tant mieux pour tout régime concerné en place tant pis au(x) peuple(s),sinon ,le sort des" têtes brûlées"(par allusion à qlq bonbons appelés tel que!)ne saurait se faire qu'auprès des tribunaux internationaux et instances compétentes de" izerfan umadan" en vigueur !

Je laisse "awal" aux spécialistes et aux personnes ayant des connaissances solides en Economie politique et le Droit International...sucku chacun son domaine de compétences.
Or à ma connaissance,le sud-est ,et Amellago en l'occurrence n'en sont pas du tout dépourvus,n'est-ce pas ?
Mani kan?

Ayenna iherd "Uksal" itsen imeqjuren im3iwrden as yaYulen s tesga n uYlay,ittfar-ten,iwt-enn Yif "les Indiens",iseqsa-ten s tin Imezwura (sucku iYal idd ImaziYen ayed gan,ur idmi ka yaden),inna-yasen:
"Mani kan?"
Nnan-as:"Kan da". 3nten-as tasga w-gifey.

AyennaY ayedd yudjan "Marikan" d "Canada".

Ayed nnan !
Un peu d'humour juste pour oublier quoique pour un laps du temps la politique et ses conséquences!